"Экономическая и правовая деятельность предприятия"

   Об авторе   |   Новости   |   Гостевая книга   |   Контакты   |.

 

высокой функциональностью www.omz70.ru

Правовое положение должника в деле о банкротстве

Правоспособность субъектов конкурсного права, — это возмож­ность иметь права и нести обязанности в области осуществления и ре­гулирования предпринимательской деятельности (предприниматель­ские права и обязанности).

В период плановой экономики для характеристики прав хозяйствен­ных органов широко использовалось понятие компетенции. Однако оно мало подходит для характеристики правосубъектности частных предпри­ятий и индивидуальных предпринимателей, которые в современных усло­виях составляют основную массу субъектов предпринимательского права. При определении их правового положения используется в основном поня­тие правоспособности, а понятие компетенции применяется сейчас глав­ным образом лишь в отношении государственных органов, осуществляю­щих регулирование предпринимательской деятельности.

Правоспособность всякого субъекта может быть общей или специальной. Общая правоспособность позволяет субъекту осуществлять любые виды деятельности, приобретать любые права. Специальная правоспособность дает возможность осуществлять лишь такие виды деятельности, приобретать только такие права, которые соответствуют предмету деятельности данного субъекта.

Применительно к предприятиям традиционно использовался принцип специальной правоспособности, когда они могли осуществлять лишь деятельность, которая была прямо предусмотрена в законе. Позднее права предприятий были существенно расширены путем введения принципа "разрешено все, что не запрещено законом", который применялся в рамках специальной правоспособности. Предприятия получили право вести лишь такую не запрещенную законом деятельность, которая соответст­вовала предмету деятельности предприятия.

Надлежащим образом данный вопрос был разрешен лишь с приняти­ем первой части Гражданского кодекса. Так, в соответствии с п. 1 ст. 49 ГК коммерческие организации, за исключением государственных и муници­пальных предприятий, могут осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. В связи с этим предмет и цели деятельности пред­приятий, как и других коммерческих организаций, кроме государственных и муниципальных предприятий, не должны обязательно указываться в их учредительных документах (ст. 52 ГК).

Хозяйственная компетенция государственных органов неодинакова и зависит от вида соответствующего органа. Весьма широки права отрас­левых органов, в систему которых входят государственные предприятия. Примером может служить Министерство путей сообщения, которое руко­водит деятельностью железных дорог и входящих в их состав предпри­ятий, используя в значительной мере метод обязательных предписаний.

Однако такое положение не типично, при приватизации государст­венных предприятий и преобразовании их в акционерные общества они выходят из системы министерства, отношения между министерствами и такими предприятиями строятся на договорных началах. Примером может служить Министерство топлива и энергетики: оно заключает с нефтяными и газовыми акционерными обществами, контрольные пакеты акций которые принадлежат государству, производственные контракты, представляющие собой форму планирования деятельности предприятий, осуществ­ляемого на основе договоров.

Значительной компетенцией по урегулированию предпринимательской деятельности обладают функциональные государственные органы. В качестве примера можно назвать Государственный комитет по антимонопольной политике (антимонопольный орган), имеющий право давать хозяйствующим субъектам обязательные предписания. Осуществляя регулирование и контроль деятельности предприятий-монополистов, антимонопольный орган может применять к ним такие меры, как реорганизация предприятий, злоупотребляющих своим монопольным положением, использовать санкции в отношении нарушителей антимонопольного законодательства.

Весьма ограничена правоспособность подразделений предприятии которые обладают внутрихозяйственной компетенцией, позволяющей им участвовать только в отношениях, складывающихся в пределах данного предприятия между подразделениями или между ними и предприятием в целом. Во "внешних" хозяйственных отношениях подразделения предприятия участвуют от его имени.

Одной из ключевых фигур процедуры банкротства (несостоятельности) являются такие участники конкурсного процесса, как кредиторы. Именно от них зависит судьба должника и весь процесс развития процедуры банкротства. Кредиторы являются ключевой фигурой вследствие того, что они более всего страдают от неплатежеспособности должника, и воз­буждение процесса банкротства является зачастую единственным спосо­бом получения долгов полностью или частично. Вопросы, связанные с несостоятельностью субъектов гражданского оборота, стали весьма актуаль­ными. Причиной возросшего внимания к этому процессу явилось повыше­ние уровня развития конкурсного права, а также экономический кризис, переживаемый Россией. По-видимому, одним из последствий кризиса является значительное увеличение количества субъектов, не способных исполнять свои обязательства перед кредиторами, а значит, представляющих из себя потенциальных банкротов.

Положение таких субъектов значительно осложнилось еще и тем, что Закон "О несостоятельности (банкротстве)" установил противополож­ный ранее действовавшему закону "О несостоятельности (банкротстве)  предприятий" критерий неплатежеспособности. Ситуация, существовав­шая до вступления в силу нового закона, в ряде случаев складывалась в пользу должника, т.к. для признания предприятия банкротом необходимо было сочетание четырех факторов:

- приостановление (прекращение) платежей (Закон нечетко опреде­лял этот признак, что являлось одним из существенных его недостатков);

- наличие задолженности общей суммой более 500 минимальных размеров оплаты труда;

- неуплата средств кредитору в течение более чем трехмесячного пе­риода;

- превышение суммой обязательств должника стоимости его имуще­ства.

Если первые три признака могли быть более или менее очевидными, то для определения наличия последнего требовалось большое количество времени и сил. Более того, при значительной кредиторской задолженности и высокой стоимости активов признать банкротом такое предприятие не представлялось возможным. Подобная ситуация, во-первых, предоставляла недобросовестным руководителям возможность для злоупотреблений; во-вторых вела к тому, что конкурсный процесс часто сводился не к защите прав кредиторов, а к доказыванию должником факта наличия у него имущества по стоимости большего, чем сумма неисполненных обязательств. Новым законом о несостоятельности установлены два фактора признания должника банкротом, а именно:

- задолженность общей суммой более 500 минимальных размеров оплаты труда;

- неуплата долга кредитору в течение более трех месяцев.

Таким образом, любой субъект предпринимательской деятельности, просрочивший исполнение денежного обязательства определенной сум­мой, в течение определенного времени может быть признан судом несо­стоятельным (банкротом), независимо от наличия или отсутствия у него имущества.

Безусловно, изменение критериев неплатежеспособности дает значи­тельное преимущество кредиторам и осложняет положение должника, рискующего оказаться банкротом в результате "стечения тяжелых обстоя­тельств", в ситуации, когда при условии продолжения функционирования предприятие могло бы восстановить свою платежеспособность за счет внутренних резервов.

Таким образом, в нынешней ситуации кредитор, имеющий требова­ния к должнику в сумме, превышающей 500 минимальных размеров опла­ты труда, может избрать один из двух путей для удовлетворения своих требований.

Во-первых, такой кредитор может обратиться в суд (физическое ли­цо - в суд общей юрисдикции, юридическое - в арбитражный) в иском о возврате долга с тем, чтобы при положительном решении получить испол­нительный лист и осуществлять взыскание в рамках исполнительного про­изводства. Вторым способом получения долга является обращение креди­тора в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Каждый из этих способов имеет как положительные, так и отрица­тельные стороны (в зависимости от ситуации и экономического положения Должника). Представляется целесообразным кратко остановиться на поло­жительных и отрицательных моментах.

В первом случае, при обращении кредитора в суд с иском о взыска­нии задолженности, ему следует доказать правомерность своего требова­ния. Именно это дает возможность вынесения обоснованного решения в пользу заявителя. Получив решение и исполнительный лист, кредитору важно выяснить сведения о составе имущества должника, дабы определить перспективность получения долга. Посредством действий судебного при­става возбуждается исполнительное производство по взысканию денежных средств в принудительном порядке. Если должник обладает некоторой фи­нансовой устойчивостью, то исполнение постановления судебного пристава не вызовет никаких сложностей. Определенные трудности ожидают кредитора-взыскателя в случае наличия у судебного пристава большого количества неисполненных судебных листов (приказов) в отношении дан­ного должника. При небольшом количестве имущества и наличии креди­торов предшествующих очередей шансы кредитора-взыскателя очень не­велики. При этом всегда существует опасность того, что в суд с заявлени­ем о признании должника банкротом обратится другой его кредитор, и то­гда кредитор, имеющий вступившее в законную силу судебное решение, не сможет его исполнить, так как возбуждение производства по делу о не­состоятельности влечет приостановление исполнение судебных решений в отношении должника.

Понятие должника приводится в п.2 ст.2 Закона - это гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, не­способные удовлетворить требования кредиторов по денежным обязатель­ствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В поня­тии дается достаточно широкое определение должника. Следует учесть, что не каждый должник, хотя и имеющий все признаки банкрота и подпа­дающий под данное определение, может быть признан несостоятельным (банкротом). Это обусловлено тем, что законодатель по некоторым причи­нам решил ограничить круг субъектов, которые могут быть признаны бан­кротами.

Еще до принятия нового Закона "О несостоятельности (банкротст­ве)" в ГК, п.1 ст.65, были введены ограничивающие нормы: юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, за исключением казенного предприятия, а также юридическое лицо, действующее в форме потреби­тельского кооператива либо благотворительного или иного фонда, по ре­шению суда может быть признано несостоятельным (банкротом).... Закон 1998 г. добавил к таким лицам граждан и индивидуальных предпринима­телей. Разберем более подробно каждую категорию должников. (схема 1)

Первая. Юридические лица-коммерческие организации: товарищест­ва (полные, коммандитные), общества (с ограниченной ответственностью, с дополнительной ответственностью, акционерные общества), унитарные предприятия на праве хозяйственного ведения (государственные или му­ниципальные) и потребительские кооперативы - к ним применимы норы о банкротстве. Из данной группы юридических лиц только казенные пред­приятия остаются за рамками законодательства о банкротстве. Это связано с тем, что государство как собственник несет субсидиарную ответствен­ность по своим обязательствам (п. 5 ст. 115 ГК РФ), следовательно, в слу­чае недостаточности имущества предприятия требования кредиторов бу­дут удовлетворятся из "казны" государства (с этим связано название пред­приятия). Правда, в данном случае нет практически никакой гарантии удовлетворения своих требований, т.к. в случае применения субсидиарной ответственности должником будет являться государство.

Некоторые авторы предлагают такой выход из сложившейся ситуа­ции: 1) распространить действие Закона о банкротстве на все юридические лица (включая некоммерческие организации); 2) если рассматривается вопрос о признании банкротом тех субъектов, в отношении которых предусмотрена субсидиарная ответственность учредителей (участников) должника, следует переходить сразу к процедуре банкротства. Конечно, ни для кого не секрет, насколько трудно взыскать долги с государства, но это не повод для объявления казенного предприятия банкротом. Применение Закона о банкротстве к казенным предприятиям увеличило бы гарантии удовлетворения требований кредиторов. "Ведь возможность возбуждения процедуры банкротства далеко не всегда означает признание должника банкротом и реализацию его имущества. Чтобы этого избежать, субъект субсидиарной ответственности должен удовлетворить требования всех кредиторов (причем, в течение указанных в Законе достаточно сжатых сроков), что вполне возможно в рамках производства по делу о несостоя­тельности и ведет к его прекращению. Представляется, что применение к собственнику имущества казенного предприятия - государству субсидиар­ной ответственности именно в рамках конкурсного процесса способство­вало бы оперативности в решении данного вопроса (поскольку, очевидно, государство не допустило бы объявления должника банкротом, влекущего реализацию с торгов его имущества), что создало бы дополнительные га­рантии для кредиторов должника".

Что касается хозяйственных товариществ и обществ, образованных на базе индивидуальных (семейных) частных предприятий и других уни­тарных предприятий, не основанных на государственной или муниципаль­ной собственности и преобразованных до 1 июля 1999 г., то к ним приме­няются нормы законодательства о банкротстве наравне с другими коммер­ческими организациями (Разъяснение ФСДН от 07.09.98 г. № Р-1 "О во­просах, связанных с применением процедур банкротства").

Вторая. Юридические лица-некоммерческие организации: потреби­тельские кооперативы, ассоциации (союзы), учреждения, фонды, неком­мерческие партнерства, автономные некоммерческие организации и дру­гие. Из всех существующих форм некоммерческих организаций только к отношении двух может быть возбуждено дело о несостоятельности (бан­кротстве): потребительских кооперативов и благотворительных и иных фондов. Обоснованно исключены из круга лиц, которые могут быть при­знаны банкротами, учреждения, т.к. они создаются на праве оперативного Управления и их собственники несут субсидиарную ответственность по обязательствам созданного ими учреждения. Одни авторы предлагают, что на учреждения, так же как и на казенные предприятия, следует распространить действие законодательства о несостоятельности (речь идет имен­но о распространении, а не о признании банкротом). В отношении ассоциаций (союзов) - или установить в законе неограниченную субсидиарную ответственность участников, или же также распространить законодатель­ство о банкротстве.

Другие считают, что законодательство о банкротстве следует применять ко всем некоммерческим организациям, за исключением учреждений. На практике вполне вероятны ситуации, когда получается, что существует общественная или религиозная организация с большими обязательствами приобретенными в результате незаконной предпринимательской деятель­ности, и многочисленными кредиторами. Почему к ним в целях справед­ливого удовлетворения требований кредиторов не применить нормы кон­курсного производства?.

Третья. Физические лица-индивидуалъные предприниматели (в том числе глава крестьянского (фермерского) хозяйства) и граждане. Несмотря на то, что граждане относятся к субъектам законодательства о банкротстве, на данный момент нормы, регулирующие несостоятельность, к ним не применяются. Пункт 2 статьи 185 Закона запрещает применение положе­ний о банкротстве граждан до вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений в ГК РФ.

Статья 2 Закона определяет конкурсных кредиторов как кредиторов по денежным обязательствам, предъявивших свои требования к должнику в установленном порядке. К их числу не относятся граждане, имеющие требования к должнику по обязательствам из причинения вреда жизни и здоровью, и учредители (участники) юридического лица, если их требова­ния связаны с участием в нем. В пункте 1 ст. 11 установлен круг субъек­тов, которые могут являться кредиторами. К их числу относятся россий­ские и иностранные физические и юридические лица-субъекты граждан­ского права.

Пункты 1 - 3 ст. 11 Закона, устанавливают, что если Российская Фе­дерация, субъекты и муниципальные образования в отношениях с должни­ком выступают в качестве участников имущественного оборота, то они яв­ляются кредиторами по денежным обязательствам, а именно конкурсными кредиторами. Правом на подачу заявления кредитора в арбитражный суд от имени Российской Федерации, субъекта РФ, муниципального образова­ния в данном случае обладают уполномоченные на то органы государст­венной власти и органы местного самоуправления. В случае если данные субъекты с должником состоят в публично-правовых отношениях, в част­ности, касающихся уплаты обязательных платежей в бюджет и иные вне­бюджетные фонды, то они являются не конкурсными кредиторами, а кре­диторами по обязательным платежам. Такое деление кредиторов связано с тем, что новый Закон различает понятия денежное обязательство и обязательные платежи, относя первое к гражданско-правовой сфере, а второе - к публично-правовой.

Из числа всех кредиторов должника по денежным обязательствам только конкурсные кредиторы наделены правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом; на участие в собрании кредиторов с правом голоса (п.1 ст. 12 Закона); на представление интересов комитетом кредиторов (п.1 ст. 16 Закона). Данными правами конкурсных кредиторов также обладают налоговые и иные уполномочен­ные органы (органы государственной власти и местного самоуправления), если иное не установлено Законом о банкротстве (например, налоговые и иные органы могут участвовать с правом голоса только на первом собра­нии кредиторов, в то время как конкурсные кредиторы обладают правом голоса на любом собрание).

Таким образом, всех кредиторов, предъявляющих требования по
различного рода обязательствам, можно разделить на три вида: 1) конкурсные кредиторы 2) неконкурсные кредиторы и 3) кредиторы по обязательным платежам.

Как правило, должник имеет не одного кредитора, предъявляющего свои требования, а несколько, и у каждого свой интерес, и на определен­ную сумму. Если же их не "скооперировать", то маловероятно, что цели проведения процедур банкротства будут достигнуты. Поэтому Закон о банкротстве, во-первых, устанавливает запрет для кредиторов на обраще­ние к должнику об удовлетворении свих требований в индивидуальном порядке с момента принятия арбитражным судом к производству заявле­ния о признании должника банкротом (и.4 ст. 11). Во-вторых, интересы кредиторов могут представлять только их коллегиальные органы (собра­ние кредиторов или комитет кредиторов) - ч.2 и.4 ст. 11.

Собрание кредиторов - это орган, создаваемый на время проведения процедур банкротства должника в целях представления интересов всех кредиторов и выступающий от их имени при осуществлении действий в отношении должника, (схема 8)

Участниками собрания кредиторов могут быть только конкурсные кредиторы, представитель работников должника и арбитражный управ­ляющий в качестве организатора этого собрания. В некоторых случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, кредиторы по обязательным платежам, руководитель должника также могут принимать участие в соб­рании (например, на первом собрании кредиторов в период наблюдения –п.п. 2, 3 ст. 64).

Статья 13 Закона определяет круг лиц, по инициативе которых может созываться собрание кредиторов: арбитражный управляющий, комитет кредиторов, одна треть от числа конкурсных кредиторов (независимо от суммы их требований), а также конкурсные кредиторы и (или) кредиторы по обязательным платежам, чьи требования в сумме составляют не ме-1 нее одной третей от общей суммы требований, занесенных в реестр (п.1 ст. 13). (схема 7)

Собрание созывается арбитражным управляющим в течение двух  недель с момента обращения с требованиями о созыве и проводится, если  иное не установлено собранием кредиторов или комитетом, по месту нахождения должника (п.п.2, 3 ст. 13).

К компетенции собрания кредиторов относится решение следующих вопросов: о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; о заключении миро­вого соглашения; об избрании членов комитета кредиторов, определении количественного состава комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и иные вопросы. К иным вопросам можно отнести: утверждение плана внешнего управления (ст. 83), об освобождении от исполнения обязанно­стей внешнего управляющего и назначении другого (п.1 ст. 73), о порядке и сроках продажи имущества должника (ст. 112) и другие.

Собрание кредиторов обладает также функциями контроля, но в рамках определенных этапов арбитражного управления, а именно внешне­го управления и конкурсного производства. Контроль осуществляется над действиями внешнего и конкурсного управляющего в целях наибольшей защиты интересов кредиторов. В связи с этим собранию предоставлен ряд полномочий. 1) Оно вправе требовать от конкурсного, и внешнего управ­ляющего информацию о финансовом состоянии должника, о ходе внешне­го управления и конкурсного производства. 2) Вправе обжаловать дейст­вия этих арбитражных управляющих в суд.

По общему правилу, решения собрания принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на собрании конкурс­ных кредиторов. Закон дает исчерпывающий перечень решений, которые считаются принятыми, только если за их принятие подано большинство голосов от числа голосов всех конкурсных кредиторов. К ним относятся следующие решения: о введении и продлении внешнего управления, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкро­том, об открытии конкурсного производства (п.п. 1, 2 ст. 14). Если решения не приняты, то созывается повторное собрание и теперь для принятия вышеперечисленных решении требуется большинство голосов присутствующих на собрании конкурсных кредиторов (п.3 ст. 14).

Всех участников собрания можно разделить на две группы. Первая группа - участники с правом голоса (конкурсные кредиторы и только на первом собрании - кредиторы по обязательным платежам). По поводу ли­шения нрава голоса на собраниях кредиторов по обязательным платежам, в частности в период внешнего управления, в литературе высказывается мнение о том, что, распространяя на требования данных кредиторов "дей­ствие моратория в период внешнего управления, нелогично лишать нало­говые и иные органы права голоса...". Исключением может быть только решение вопроса о заключении мирового соглашения, т.к. это "противоре­чит природе требований по налоговым и иным обязательным платежам'".

Вторая группа - участники без права голоса (арбитражный управ­ляющий, представитель работников и руководитель должника). Число го­лосов для каждого кредитора устанавливается пропорционально требова­ниям по денежным обязательствам конкурсных кредиторов, признанных арбитражным судом установленными на дату проведения собрания. При определении количества голосов штрафы и пени не учитываются. В случае участия в собрании налоговых и иных уполномоченных органов число го­лосов каждого определяется пропорционально сумме требований конкурс­ных кредиторов и кредиторов по обязательным платежам (п. 3 ст. 12). Если кредиторы надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведе­ния собрания, то оно считается правомочным независимо от числа голосов присутствующих на собрании кредиторов, за исключением случаев, опи­санных выше. Кредитор считается уведомленным надлежащим образом, если до начала проведения собрания получено подтверждение его уведом­ления (п.4 ст. 12).

Комитет кредиторов состоит из представителей конкурсных креди­торов, число которых определяется и избирается на первом собрании и не может превышать одиннадцати человек. Если их пять и более, то обяза­тельно избрание председателя комитета кредиторов. Собрание правомочно вынести решение о наделении функциями комитета собрание кредиторов, но при условии, что общее число кредиторов менее пятидесяти. Комитет принимает решения большинством голосов от общего числа его членов (ст. 16).

Комитет кредиторов наделен такими же функциями, что и собрание кредиторов, за исключением решения вопросов, для принятия которых требуется большинство голосов кредиторов.

Здесь представляется интересным то, каким образом происходит избрание кандидатов в члены комитета. Происходит оно путем кумулятивно­го голосования, которое заключается в следующем. Каждый конкурсный кредитор распределяет имеющиеся у него голоса между выдвинутыми кандидатами или же все свои голоса отдает одному или нескольким кан­дидатам. После этого подсчитывается количество голосов, поданных за каждого из них. Набравшие наибольшее число голосов становятся членами комитета кредиторов (ст. 17).

С момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом вводится наблюдение, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Члены комитета кредиторов избираются собранием кредиторов на период проведения внешнего управления и конкурсного производства.

По решению собрания кредиторов полномочия всех членов комитета кредиторов могут быть прекращены досрочно. Такое решение может быть принято только в отношении всех членов комитета кредиторов.

Выборы комитета кредиторов осуществляются кумулятивным голо­сованием.

Требование кредитора по денежным обязательствам и (или) обяза­тельным платежам в размере десяти минимальных размеров оплаты труда дает кредитору право на число голосов, равное числу членов комитета кредиторов, если иное не установлено решением собрания кредиторов.

Кредитор вправе отдать принадлежащие ему голоса за одного кан­дидата или распределить их между несколькими кандидатами в члены ко­митета кредиторов.

Избранными в состав комитета кредиторов считаются кандидаты, набравшие наибольшее число голосов.

Члены комитета кредиторов могут из своего состава избирать пред­седателя комитета кредиторов.

Если в комитете кредиторов более пяти членов, председатель коми­тета кредиторов избирается в обязательном порядке.

Заинтересованными лицами в отношении должника признаются:

юридическое лицо, которое является материнским или дочерним по отношению к должнику в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации;

руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет) должника, коллегиальный исполнительный орган должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе и осво­божденные от своих обязанностей в течение одного года до момента воз­буждения производства по делу о банкротстве.

Заинтересованными лицами в отношении должника являются также лица, находящиеся с физическими лицами, перечисленными в настоящем пункте, в отношениях, определенных пунктом 2 настоящей статьи.

Для целей настоящего Федерального закона под заинтересованными лицами в отношении гражданина понимаются его супруг (супруга), родственники по прямой восходящей и нисходящей линиям, сестры, братья и их родственники по нисходящей линиям, сестры и братья супруга (супруги).

 



Понятие и виды субъектов конкурсного права конкурсные и неконкурсные кредиторы крупные и мелкие кредиторы заявители и незаявители очередные и неочередные кредиторы Кредитор как субъект конкурсного права Коммерческое право понятие управляющего и сожержание правовго статуса арбитражного управляющего Задачи арбитражного управляющего, реализуемы в процессе проведения процедур банкротства Функции арбитражного управляющего, реализуемые при проведении процедуры наблюдения 

 


Рассылки Subscribe.Ru
Современное образование
Подписаться письмом


21.10.2011 12:10:48
ПРИГЛАШАЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ НА ДЕНЬ ОТКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ
подробнее   >>>
 
23.03.2011 15:22:30
ОЛИМПИАДЕ ПО МЕНЕДЖМЕНТУ
Для школьников 10-11 классов
подробнее   >>>
 
21.02.2011 14:32:58
Конкурс, посвященный 66 летию Победы в ВОВ
подробнее   >>>
 
18.06.2010 23:32:00
Возможности дистанционного обучения
подробнее   >>>
 
19.11.2009 14:42:07

17 декабря 2009 г. в 14 аудитории пройдет научно-практическая конференция на тему: «Вопросы социально-экономического развития региона на примере Смоленской области»
подробнее   >>>
 


все новости...